經濟成本節約

減小地下室層高，由于傳統有梁板結構，在地下室頂板要覆圖（規范1.5M厚）及過消防車（活載約20Kn）時，；梁的高度約1.1-1.2m，而密肋樓蓋只需0.45-0.55m高；在地下室負二層（夾板）的頂板。梁的高度約0.7-0.9m，而密肋樓蓋只需0.33-0.38m高。

1、節省土石方開挖量，兩層地下室可減小開挖量1--1.2M深（1-2.2m3/㎡）.

2、減小層高后，豎向結構減少，如剪力墻、柱、核心筒、電梯井、人防墻、隔墻的高度也都減?。繉?.4-0.6米）。地下室底板的抗浮壓力，外剪力墻的測壓力，都減?。繉?.4-0.6米）地下室底板的抗浮壓力，外剪力強的測壓力，都減?。▋蓪拥叵率铱梢詼p少底板浮力10-12KN/㎡）。這樣，這些結構的鋼筋、砼、人工都可以減少

3、設備工程造價減少，如消防管道等設施可以不受梁的限制，可以不斜向走捷徑，也不繞梁，豎向管件。吊件也縮短。

4、由于密肋結構大多是地下廠、商場，考慮消防一般無需二次精裝，只做表面噴涂即可，若是新一代塑料模盒，內壁光滑，因為啥=是清水砼，裝修更節省。

5、地下室車位增加，因為坡道趨短趨緩，可增加車位。

工期時間成本減少，如項目和企業的固定成本（企業管理費、設備租賃費等）、資金成本（利息等）。

節省模板及模板損耗費用

1、用量?。河辛喊褰Y構的模板用量展開在1.4-1.8/㎡（建筑面積）密肋樓蓋結構模板用量展開在1.03㎡/㎡，可節約約模板40-60。

2、損耗低：沒有下伸的大、小梁，而是一馬平川的平底模，模板可以連續拼接，免去了大量的梁板鋸裁，周轉次數大大增加，同時模板下的支撐桿整齊劃一，也省料省工。所以，同樣1㎡的模板，密肋樓蓋的支模（損耗低、人工少）的單價要低。

3、減少定額的《腳手架支撐的高度增加費》（3.6m+0.5m就要計增）。

4、為密肋樓蓋凈高整體劃一，凸高沒有壓抑感，所以設計定會比有梁板低，凈高一般會低于3.6m的定額線。

5、節省鋼筋、砼用量:由于結構形式合理，結構自重輕，與普通有梁板樓蓋對比，可節約鋼筋15-35，節約砼5-20。

6、直接使用兩種結構項目施工圖，做個簡單的經濟對比（2013-2016年）。

經濟分析對比圖